Cykl draftowy NBA 2027 już trwa, a rozgrywki uniwersyteckie ruszają w tym tygodniu. Projektowanym numerem 1 w tej klasie jest Tyran Stokes z Kansas. To pierwsze, wstępne spojrzenie na tegoroczną grupę prospektów, która w najbliższych miesiącach postawi przed zespołami NBA poważne wyzwanie, bo będzie się wiele o nich dowiadywać.
W klubach NBA panuje przekonanie, że rok 2027 będzie słabszym draftem. Głównym powodem jest to, że tegoroczna grupa nowicjuszy uniwersyteckich uchodzi za słabszą niż w ostatnich latach. Nie oznacza to, że zespoły nie będą stawiać na młodych zawodników we wczesnych rundach, tak jak zwykle. Oznacza to natomiast więcej miejsca dla starszych prospektów, którzy mogą awansować na liście, oraz dla zawodników z powrotem na uczelnie, którzy mogą się ugruntować.
Ta grupa freshmanów, z Tyranem Stokesem na czele, prawdopodobnie będzie testować cierpliwość skautów przez cały sezon, bo niewielu z nich ma od razu grać znaczące minuty. Dodatkowo uniwersytecka koszykówka roi się od starszych zawodników dzięki nowej zasadzie NCAA, która daje pięć lat gry. Młodszych graczy trzeba będzie oceniać bardzo subtelnie.
Większość zawodników z tej listy najprawdopodobniej wróci na uczelnie w przyszłym sezonie. Dywizje I mogą dziś płacić najlepszym graczom znacznie więcej niż wynosi wartość kontraktu za wybór w pierwszej rundzie. Ta zmiana zachęt prawdopodobnie przerzedzi pierwszą rundę wiosną, a piąty rok gry, przyznany prospektom NCAA, ma mocno wpłynąć na ogólną głębię drugiej rundy.
Draft 2027 będzie też pierwszym przeprowadzanym według nowych zasad loterii NBA, które mają ograniczyć zjawisko celowego przegrywania. Nowy system zwiększa zmienność pozycji w wyborze, co dodatkowo komplikuje tegoroczny draft. Najsłabsze zespoły mogą spaść poza czołową dziesiątkę, a drużyny z miejsc w play-in zyskują większą szansę na awans.
Zmiany w loterii, zmieniający się krajobraz uniwersyteckiej koszykówki i bardziej wyrównana krzywa talentów w tej klasie mogą sprawić, że rok draftu będzie wyjątkowo nieprzewidywalny i złożony. Ranking prawdopodobnie zmieni się w najbliższych miesiącach, bo zawodnicy będą się wyróżniać lub tracić na znaczeniu.
Ta lista opiera się na własnych ocenach zawodników oraz informacjach z NBA i środowiska uczelnianego. Pokazuje ona pulę kwalifikujących się zawodników i to, jak działacze oraz skauci wyceniają tę klasę. Nie jest to jednak mock draft i nie uwzględnia dopasowania do zespołów ani potencjalnej kolejności wyborów.
Najlepsza piątka prospektów
1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas. Stokes zaczyna sezon z realną szansą, by ugruntować pozycję numeru 1, a sukces Kansas w dużej mierze zależy od tego, jak szybko przystosuje się do gry na uczelni. To wszechstronny talent z obwodu, który potrafi przejmować mecze w ataku i obronie. Pasuje do typu wysokiego, nowoczesnego rozgrywającego, którego NBA szuka. Potrafi kreować przewagi dla kolegów jako podający i atakować mismatche dzięki dryblingowi i fizyczności. Jego podejmowanie decyzji i rzut z dystansu wciąż wymagają pracy. Oceniający z NBA chcą od niego lepszej efektywności, konsekwencji i dojrzałości, bo jego emocje czasem utrudniają mu rywalizację. Krok naprzód w tych obszarach mógłby go przybliżyć do gwiazdorstwa.
2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia. Joksimovic wskoczył do wczesnych dyskusji o numerze 1 po tym, jak latem poprowadził Słowenię do złota na mistrzostwach Europy U18. Wyglądał tam jak wysoki rozgrywający, który mógłby kiedyś organizować atak NBA. Jego przewaga wzrostu, instynkt w pick and rollu i kreatywne podania dają mu wysoki długoterminowy potencjał. Wciąż rozwija rzut z obwodu, a pytania budzi jego zdolność do tworzenia gry bez zasłony. Mimo to pasuje do atrakcyjnego archetypu dużego rozgrywającego i powinien zostać wybrany wcześnie. Po zmianie trenera w połowie października jego minuty wzrosły, a gra ostatnio się poprawiła. Dalszy przebieg sezonu będzie kluczowy, ale talent jest oczywisty. Jest też jednym z najmłodszych zawodników w klasie.
3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU. Branch III ma wielkie atuty fizyczne jak na swoją pozycję, w tym rozpiętość ramion 7 stóp 1 cal, a jego budowa powinna pozwolić mu od razu wpłynąć na obronę. Jest sprawnym rozciągaczem parkietu i bezinteresownym podającym z dobrą wizją, ale słabo kreuje własny rzut po dryblingu. Kolejnym krokiem jest większa asertywność w wyborze momentów do zdobywania punktów. Pytanie brzmi, czy rozwinie się w zawodnika, na którym można oprzeć atak. Jego obrona i umiejętność rzutu z podania to jednak solidna baza. Skauci krytykowali czasem jego bierność i opinie o jego grze są mieszane, ale młody wiek i rozwój w BYU mogą otworzyć mu drogę do wczesnego wyboru.
4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas. Smith był czołowym zawodnikiem w liceum. Wyróżnia się zaciekłą obroną na obwodzie oraz eksplozywną grą w ataku z kontry i po wejściu w pole. Ma świetną szybkość, siłę i zasięg jak na swój wzrost, a gra z ogromnym zaangażowaniem. Jest jednak niekonsekwentnym strzelcem z dystansu i nie jest naturalnym rozgrywającym. Aby stać się wysokiej klasy strzelcem w NBA, musi wyraźnie poprawić kreowanie rzutu, a skauci mają pytania, jak jego gra w połowie boiska przełoży się na zawodowy poziom. Arkansas wykorzysta go w szybkim systemie, co daje mu cenne powtórzenia w podejmowaniu decyzji. Jego wartości niematerialne i zwycięski bagaż podnoszą jego długoterminową podłogę, ale na szczycie draftu musi pokazać wyraźny postęp w ataku.
5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona. Holt łączy skuteczną grę na wejściach, agresywną obronę i niestrudzony zapał, co czyni go łatwym do docenienia. Jego presja na piłkę i pilnowanie obwodu to jego główne atuty, a potencjał jako eksplozywny drugi rozgrywający daje mu ciekawą perspektywę. W Arizonie ma zastąpić Brayden Burries i będzie wnosił energię, ale nie jest jeszcze dopracowanym ofensywnie zawodnikiem. Jego rzut i kreowanie po dryblingu pozostają niestabilne. Jego pozycja w drafcie będzie zależeć od postępów w ataku, ale ma obiecujący profil dzięki wpływowi w obu fazach i wartościom niematerialnym.
6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois. Coleman przeszedł dużą drogę w ciągu ostatniego roku i znalazł się w rozmowach o jednym sezonie na uczelni, po tym jak zbudował dobrą opinię wśród skautów NBA wiosną i latem. Nie ma tak dużego rozgłosu jak Smith czy Holt, ale postępy, jakie zrobił, sprawiają, że nie jest daleko za nimi. Jest kombinowanym obrońcą, który wpływa na wygrywanie na wiele sposobów. W Illinois zastąpi minuty Keatona Waglera i ma pełnić dużą rolę dzięki obronie, zbieraniu i coraz lepszemu rzutowi z obwodu. Musi jeszcze dopracować dryblng i kreowanie rzutu, ale jego pewność w rzucie i umiejętność podawania wskazują na długoterminowy potencjał ofensywny.
7. Motiejus Krivas, C, Arizona. Krivas zmierzał w stronę pierwszej rundy draftu 2026, ale zdecydował się wrócić do Arizony i ma teraz drogę do loterii. Na rynku jest duże zapotrzebowanie na wysokich zawodników, a wielu skautów uważa go za najbardziej gotowego do gry centra na poziomie uniwersyteckim. Jego obrona i zbieranie to główne atuty, a w nowej Arizonie będzie większym celem ofensywnym. W minionym sezonie notował 10,4 punktu i 8,2 zbiórki. Jest znakomitym ochroniarzem pod koszem i zbiera w ataku. Jako wysoki zawodnik dobrze się porusza i może od razu wejść do rotacji. Jego gra w ataku jest niepozorna, ale w minionym sezonie trafił 78% wolnych, co pokazuje dobre wyczucie rzutu.
8. Braylon Mullins, SG, UConn. Mullins należy do ścisłej czołówki strzelców uniwersyteckiej koszykówki i powinien mieć wielki drugi sezon. Zmagał się z kontuzjami i nie miał freshmanowego sezonu, o jakim marzył. Notował 12,0 punktu i trafiał 42,1% rzutów z gry w 29 startach. W nowym UConn ma szansę na przełom i zostanie ofensywnym centrum drużyny. Ma dobry wzrost jak na rzucającego obrońcę, walczy w obronie i potrafi trafiać w ruchu na wysokim poziomie. Jego profil może być bardzo wartościowy w NBA jako zawodnika grającego bez piłki, ale musi grać konsekwentnie na wysokim poziomie, by zmaksymalizować swoją wartość.
9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida. Haugh zrezygnował z szansy na wybór w pierwszej rundzie, by wrócić do Florida, gdzie znów będzie twarzą jednego z kandydatów do mistrzostwa. Jest bardzo starszy jak na prospekta i nie ma takiego potencjału jak wielu zawodników w klasie, ale będzie gotowy do gry w NBA. Może wchodzić do składów jako energiczny obrońca zespołowy i zbierający. W NBA nie dostanie dużej roli w ataku, ale jest dobrym zawodnikiem bez piłki i skutecznym wykończeniem. Musi trafiać za trzy z lepszą skutecznością (kariera 32%), by zmaksymalizować pozycję w drafcie. Może też skorzystać z bardziej wyrównanych szans w loterii, bo zespoły chcące wygrywać od razu mogą wybierać wyżej niż dawniej.
10. Patrick Ngongba II, C, Duke. Podczas przedsezonowych meczów Duke pokazał Ngongbę szczuplejszego i bardziej agresywnego, co może być ważnym rozwojem dla jego długoterminowych perspektyw, zwłaszcza że miał problemy ze stopami. Dobrze wykonuje wiele zadań, których NBA oczekuje od centrów. Jest świetnym podającym, dobrze czuje się w akcjach zasłonowych i na obwodzie oraz ma dobre nogi i instynkt w obronie. W minionym sezonie notował 10,1 punktu i 5,8 zbiórki w 21,9 minuty. Po odejściu Camerona Boozera do NBA Blue Devils będą prowadzić wiele akcji przez Ngongbę. Jeśli to, co pokazał do tej pory, jest wskaźnikiem, może być jednym z najlepszych zawodników uniwersyteckiej koszykówki w trzecim sezonie.
11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona. Jego wykorzystanie w meczu otwarcia Arizony (38 punktów z 20 rzutów) sugeruje, że jest bliski przełomu, bo przejmuje dużą odpowiedzialność w ataku. Jest wyjątkowo silny i fizyczny, był najlepszym obrońcą obwodu drużyny i solidnym podającym jako freshman, notując 10,4 punktu w 28,4 minuty. Oczekuje się, że będzie agresywniej szukał rzutów, a brakującym elementem jest stabilniejszy rzut. W minionym sezonie trafiał tylko 31,7% z dystansu w ograniczonej roli. Jeśli zachowa efektywność przy wyraźnie większej liczbie prób, jego wartość wzrośnie. Jego atutem w NBA będzie jednak przede wszystkim zdolność krycia kilku pozycji.
12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville. Ekezie dobrze zaprezentował się w przedsezonowym meczu z Kansas, pokazując blokowanie i pewny rzut. Jego rola w zatłoczonym Louisville, gdzie dominuje doświadczony centr Flory Bidunga, pozostaje otwartym pytaniem. Ekezie przeszedł reklasyfikację, by trafić do Louisville rok wcześniej, mimo operacji barku wykonanej wcześniej w tym roku. Jego rozmiar i instynkty dają mu długoterminowy potencjał w NBA. Znacząco zbudował masę mięśniową od przyjazdu na uczelnię, a jego zdolność do ochrony obręczy, rozciągania parkietu i sprzątania pod koszem jest intrygująca. Nie jest najbardziej dynamicznym zawodnikiem w ruchu bocznym i jest na tyle młody, że nieregularność jest oczekiwana. Może jednak znaleźć się w loterii przy dalszym rozwoju.
13. Austin Goosby, SG/PG, Texas. Goosby to naturalny łącznik na obwodzie, który powinien mieć dużą rolę w Texasie. Jego wyczucie gry i wizja ułatwiają życie kolegom. Wciąż rozwija się jako główny rozgrywający i powinien dostawać szanse na rozegranie, ale długoterminowo lepiej pasuje do większego combo guarda i drugiego rozgrywającego. Rzut za trzy jest znakiem zapytania, bo ma długi wyrzut. Ma jednak doskonały potencjał roli dzięki warunkom fizycznym, obronie i bezinteresownemu stylowi. Dobry sezon może pomóc mu wejść do grupy zawodników na jeden sezon.
14. Malachi Moreno, C, Kentucky. Moreno to kolejny powracający zawodnik, który ma zrobić krok naprzód jako kotwica w obronie i coraz lepsza opcja w ataku. Jako freshman notował 7,8 punktu i 6,3 zbiórki w 22,6 minuty i w tym sezonie będzie kluczowy dla drużyny. Ma miękki dotyk pod koszem, świetne podania jak na centra i dobrze zbiera. Ma instynkt w ataku i obronie, co czyni go stabilizującą siłą pod koszem. Kentucky będzie grać przez niego w post-upie i zasłonach. Nie rozciąga jeszcze parkietu i nie jest eksplozywnym atletą, ale robi wiele rzeczy, które będą się liczyć w NBA.
15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas. Andrews to wszechstronny prospekt z mocną historią wygranych, dobrą budową i kompletnym profilem jako skrzydłowy do roli uzupełniającej. Jest silnym atletą i dobrze zbiera na swojej pozycji. Może bronić kilka pozycji i daje wartość w pilnowaniu obwodu oraz w walce o posiadanie piłki. Jego gra w ataku jest jednak w budowie. Wciąż rozwija podejmowanie decyzji i nie jest zaawansowanym rozgrywającym ani stabilnym strzelcem z dystansu. Jego wpływ w obronie powinien pomóc mu w mocnej roli w Arkansas, a gotowość do draftu zależy od postępów w ataku.
16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State. Thompson przychodzi do Ohio State z wielkimi oczekiwaniami, ale jest długoterminowym prospektem, który prawdopodobnie przejdzie przez bolesny okres adaptacji. Jest zdobywcą punktów z obwodu z dobrym wzrostem i świetnym zasięgiem, a w obronie dobrze wykorzystuje długie ręce. Jest jednak niestabilny w produkcji i bywa zbyt zrelaksowany. Ma problemy z kreowaniem własnego rzutu i fizycznością. Może ograniczać się do prostych wejść i rzutów z przytupem. W przedsezonie nie zaznaczył się w meczach Buckeyes. Wiele zespołów będzie nim zainteresowanych od początku sezonu, ale musi jeszcze umocnić się jako prawdziwy kandydat na jeden sezon.
17. Sayon Keita, C, North Carolina. Keita przyjechał do Chapel Hill po rozwoju w systemie FC Barcelona i ma pełnić kluczową rolę w Tar Heels jako obrońca pod koszem i zawodnik biegający do obręczy. Jego rozpiętość ramion 7 stóp 7 cali, ochrona obręczy i świetna mobilność postawiły go w gronie potencjalnych kandydatów na jeden sezon. Jego umiejętności z piłką są surowe i potrzebuje siły w szczupłej sylwetce, ale dobrze rozumie swoją rolę jak na centra w jego wieku. Jest atrakcyjnym projektem dla NBA, choć potrzebuje czasu, by wypełnić się fizycznie i poprawić zbieranie oraz grę w kontakcie.
18. Dame Sarr, SG/SF, Duke. Sarr to długi, zaburzający grę obrońca na obwodzie z gotową do NBA sylwetką i świetnymi atutami, który wciąż dojrzewa w ataku. Jako freshman miał problemy z rzutem i notował tylko 6,4 punktu w 23,5 minuty. Pozostaje intrygującym długoterminowym zawodnikiem, jeśli jego rzut się rozwinie. Jego budowa i wyczucie gry są warte szansy. Duke nie dawał mu dużej odpowiedzialności w ataku, a poprawa skuteczności (40,4% z gry, 32,3% za trzy) byłaby krokiem w dobrą stronę. Pytanie brzmi, czy ten rozwój nastąpi wystarczająco szybko, by trafić do draftu 2027.
19. Amari Allen, SF, Alabama. Allen ma częściej mieć piłkę w rękach, bo Alabama nie ma prawdziwego rozgrywającego po odejściu Labarona Philona do NBA. W minionym sezonie notował 11,4 punktu, 6,9 zbiórki i 3,1 asysty w 24 startach dla Crimson Tide i jest filarem zespołu. Jest wszechstronnym zawodnikiem obwodowym z dobrym wyczuciem, dobrze zbiera na swojej pozycji i potrafi bronić wiele pozycji. Jest sprawnym podającym, który korzysta z szybkiego stylu Alabamy, ale brakuje mu elitarnej umiejętności w ataku. Nie jest wysokiej klasy kreatorem w połowie boiska i jest przeciętnym strzelcem. To, jak poradzi sobie z większą rolą, zadecyduje o jego draftowej wartości.
20. Alijah Arenas, SG, USC. Arenas wydaje się gotowy na krok naprzód jako sophomore, po trudnym 2025 roku, w którym miał wypadek samochodowy w kwietniu i zerwane łąkotki w lipcu. W minionym sezonie zagrał tylko w 14 meczach, notując 14,1 punktu, ale trafiając zaledwie 34,1% z gry i 21,3% za trzy. Ma doskonały rozmiar na swojej pozycji i intrygujące umiejętności kreowania rzutu. Skauci mają jednak problemy z przeskoczeniem zeszłorocznych trudności w podejmowaniu decyzji, wyborze rzutów i ogólnej nieefektywności. W przedsezonie wyglądał pewniej. Jeśli pomoże USC wygrywać w roli lidera, może awansować na liście w otwartym drafcie.
21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri. Crowe to utalentowany ofensywny obrońca, który ma mieć produktywny sezon w Missouri, zbudowanym właśnie z myślą o nim jako liderze. Jego rzut za trzy i zdobywanie punktów seriami przyciągną skautów przez cały sezon. Jego słabości w obronie i umiejętność kreowania dla kolegów budzą wątpliwości. NBA jest coraz bardziej bezlitosnym miejscem dla strzelców takich jak on. Mimo to będzie uważnie obserwowany.
22. Alex Condon, PF/C, Florida. Condon to kolejny sprawdzony zwycięzca uniwersytecki z jasną drogą do NBA. Dodaje wartość w ataku i obronie dzięki wzrostowi, mobilności, podaniom i zaangażowaniu. Jest na tyle dobrym atletą, że może przełączać się między pozycjami 4 i 5 w obronie, co pozwala mu pasować do różnych ustawień. Jego rzut od czasu przyjścia na Florida w 2023 roku pozostaje pytaniem i to kluczowy obszar do poprawy. W minionym sezonie trafił tylko 9 z 53 rzutów za trzy (17%). Mimo to rozwinął wystarczająco kompletną grę, by odnaleźć się w przydatnej roli w zawodowym basketballu.
23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami. Gaskins to długoterminowy projekt z atutami na poziomie NBA i rozwijającymi się umiejętnościami w ataku. Obecnie jest rozdarty między pozycjami skrzydłowych. Wciąż rozwija grę z obwodu i jest nieco za niski jak na czwórkę, jaką prawdopodobnie zostanie w przyszłości. Ma być wszechstronnym obrońcą z dobrym zasięgiem, ale musi zapewnić przynajmniej konsekwentne rozciąganie parkietu. Jako strzelec opiera się głównie na grze ze średniej odległości i sile fizycznej. W Miami ma dostać odpowiednią rolę, by zbudować argumenty za jednym sezonem, ale jest bardzo młody i może potrzebować czasu.
24. Brandon McCoy, SG, Michigan. McCoy może być kartą przetargową w drafcie 2027, bo ma opuścić cały sezon po zerwaniu prawego więzadła krzyżowego przedniego podczas letniej trasy Michigan po Litwie i Chorwacji. Przed kontuzją grał dobrze i przyciągał zainteresowanie NBA, począwszy od udanego występu na Nike Hoop Summit, gdzie pokazał eksplozywność, atuty fizyczne i zaciekłą obronę. Pytania dotyczące jego rzutu i gry z piłką pozostają, a w tym sezonie nie będzie mógł na nie odpowiedzieć. Jeśli zdecyduje się zgłosić wiosną, może skorzystać z bardziej wyrównanego draftu.
25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas. Muurinen to zawodnik, który skautom sprawia kłopot. Jest fizycznie płynnym i sprężystym siedmiostopowcem, który pokazuje umiejętności obwodowe, ale jest niestabilny w produkcji i podejmowaniu decyzji oraz ma problemy z niezawodnością. Ma dobrą platformę do udowodnienia kilku rzeczy w Arkansas, gdzie wchodzi w dobrze dopasowaną rolę w szybkim systemie. Pokazuje zaangażowanie i atuty na poziomie NBA. Będzie dzielił zespoły, ale w otwartym drafcie ma szansę zmienić tę opinię.
Pozostała lista draftowa klasy 2027
Poniżej znajduje się pozostała część rankingu, z wiekiem zawodników w chwili obecnej.
- Colben Landrew, SG/SF, UConn (wiek: 18,7)
- Christian Collins, SF, USC (wiek: 19,1)
- Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre (wiek: 18,3)
- Luigi Suigo, C, Villanova (wiek: 19,8)
- Tyler Tanner, PG, Vanderbilt (wiek: 20,8)
- Cameron Williams, PF, Duke (wiek: 19,0)
- David Mirkovic, PF/SF, Illinois (wiek: 20,8)
- Abdou Toure, SG, Arkansas (wiek: 19,2)
- Miles Sadler, PG, West Virginia (wiek: 19,3)
- Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne (wiek: 18,9)
- Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas (wiek: 20,6)
- Baba Oladotun, SG/SF, Maryland (wiek: 17,9)
- Matt Able, SG, North Carolina (wiek: 20,3)
- Trey McKenney, SG, Michigan (wiek: 20,2)
- Najai Hines, C, UConn (wiek: 19,6)
- Milan Momcilovic, PF, Kentucky (wiek: 22,1)
- Juke Harris, SG, Tennessee (wiek: 21,3)
- Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State (wiek: 21,5)
- Tounde Yessoufou, SF, St. John’s (wiek: 20,5)
- Davis Fogle, SG, Gonzaga (wiek: 20,4)
- Cheickh Niang, SG, Trento (wiek: 18,1)
- Rueben Chinyelu, C, Florida (wiek: 23,1)
- Shelton Henderson, SG/SF, Miami (wiek: 20,0)
- Amare Bynum, PF, Ohio State (wiek: 19,8)
- Nik Khamenia, SF/PF, UConn (wiek: 19,9)
- Miles Byrd, SG/SF, Providence (wiek: 22,3)
- Joseph Tugler, PF/C, Houston (wiek: 21,8)
- Moustapha Thiam, C, Michigan (wiek: 20,7)
- Eric Reibe, PF/C, USC (wiek: 20,4)
- Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija (wiek: 18,8)
- Michael Ruzic, PF/C, LSU (wiek: 20,1)
- Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois (wiek: 21,5)
- Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska (wiek: 21,8)
- Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois (wiek: 22,2)
- Paul McNeil Jr., SG, NC State (wiek: 20,5)
- David Punch, F, Texas (wiek: 20,3)
- Matas Vokietaitis, C, Texas (wiek: 22,0)
- Johann Grunloh, C, Virginia (wiek: 21,2)
- Cayden Boozer, PG, Duke (wiek: 19,3)
- Flory Bidunga, C, Louisville (wiek: 21,5)
- John Blackwell, SG, Duke (wiek: 21,9)
- Neo Avdalas, SF, North Carolina (wiek: 20,7)
- Daniel Jacobsen, C, Purdue (wiek: 20,5)
- Massamba Diop, C, Gonzaga (wiek: 21,8)
- Jacob Cofie, PF, USC (wiek: 20,7)
- Xavier Edmonds, PF, TCU (wiek: 22,5)
- Nolan Winter, PF/C, Wisconsin (wiek: 22,0)
- Jaden Toombs, C, SMU (wiek: 19,4)
- Sam Lewis, SG, Virginia (wiek: 21,8)
- Collin Chandler, SG, BYU (wiek: 22,7)
- Jayden Ross, SG/SF, UConn (wiek: 22,3)
- Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State (wiek: 20,6)
- Bryson Tiller, PF, Missouri (wiek: 21,0)
- KJ Lewis, SG, USC (wiek: 22,3)
- Tomislav Ivisic, C, Illinois (wiek: 23,2)
- Zvonimir Ivisic, C, Illinois (wiek: 23,2)
- Pharrel Payne, C, Maryland (wiek: 22,2)
- Tre Singleton, SF, Iowa State (wiek: 20,0)
- Jalen Haralson, SF, Tennessee (wiek: 19,5)
- Elliot Cadeau, PG, Michigan (wiek: 22,2)
- Tahaad Pettiford, PG, Auburn (wiek: 21,3)
- Amani Hansberry, PF, Virginia Tech (wiek: 22,1)
- Robert Wright III, PG, BYU (wiek: 21,0)
- Nigel James Jr., PG, Marquette (wiek: 20,8)
- Kanon Catchings, SF, Georgia (wiek: 21,2)
- Kayden Mingo, PG/SG, Baylor (wiek: 19,7)
- Braden Huff, PF/C, Gonzaga (wiek: 23,2)
- Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket (wiek: 21,7)
- Pavle Backo, C, OKK Beograd (wiek: 19,3)
- Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL (wiek: 20,0)
- JT Toppin, PF/C, Texas Tech (wiek: 21,4)
- Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse (wiek: 20,5)
- Mason Falslev, Utah State (wiek: 25,0)
- Kwame Evans Jr., PF, Villanova (wiek: 22,3)
- Paulius Murauskas, PF, Arizona State (wiek: 22,7)