Pierwsze dwa tygodnie sezonu pokazały, jak bardzo różnie trenerzy wykorzystują debiutantów. Część z nich dostała znaczące role i daje wartość w fantasy, a inni zmagają się ze skutecznością rzutów albo nie otrzymują wystarczająco dużo minut, by mieć realny wpływ na grę. Poniżej przedstawiamy ranking 15 najlepszych debiutantów, oparty przede wszystkim na ich wartości w pozostałej części sezonu w ligach punktowych, z uwzględnieniem formatów kategoryjnych.
Przyjrzymy się też zawodnikom, którzy mogą w trakcie sezonu zyskać na znaczeniu w fantasy.
1. Caleb Wilson, SF, Chicago Bulls
Chicago nie traciło czasu i od razu obciążyło Wilsona pracą. Debiutant notuje 19,5 pkt i 6,5 zb. na mecz, grając 34,1 minuty. Oddaje też 17,1 rzutu przy wskaźniku użycia 26,3%. Skuteczność nie jest szczególnie wysoka, a utrzymanie ponad trzech przechwytów i bloków łącznie na mecz będzie trudne. Wilson otrzymuje jednak sporo okazji zarówno w ataku, jak i w obronie. To automatyczny starter w fantasy i ma szansę być szczególnie wartościowy w ligach kategoryjnych.
2. Cameron Boozer, PF, Memphis Grizzlies
Skuteczność rzutowa nie nadąża za resztą gry Boozera, ale menedżerowie fantasy mają w nim wiele do docenienia. Średnio zdobywa 16,5 pkt, notuje 9,8 zb. i 5,4 asysty, trafiając przy tym 2,3 trójki na mecz. Jego wskaźnik asyst na poziomie 23,4% pokazuje, jak mocno Memphis polega na nim w rozegraniu. Boozer trafia także 94,4% rzutów wolnych, co częściowo rekompensuje skuteczność z gry poniżej 40%. To mocny zawodnik do trzymania w każdym formacie i ktoś, kogo rozważyłbym wymienić, jeśli inny menedżer zniechęci się jego słabszą skutecznością.
3. Darius Acuff Jr., PG, Sacramento Kings
Sacramento praktycznie oddało Acuffowi klucze do ataku. Średnio notuje 25,6 pkt, 7,0 asyst i 3,0 trójki, grając 36,6 minuty z wskaźnikiem użycia 32,3%. Ostatnio zdobył 38 pkt, w tym dziewięć trójek, w meczu przeciwko Grizzlies. Słabszą stroną jest skuteczność. Acuff trafia 37,7% rzutów z gry i traci 3,6 piłki na mecz. Dlatego jest bardziej atrakcyjny w ligach punktowych niż w kategoriach, ale trudno podważać taki poziom zaangażowania. Warto trzymać go w podstawowym składzie.
4. Yaxel Lendeborg, SF/PF, Golden State Warriors
Lendeborg dobrze radzi sobie w rozszerzonej roli w Golden State. Średnio zdobywa 21,5 pkt, notuje 7,0 zb., 3,9 asysty i trafia 2,5 trójki. Jego skuteczność prawdziwa na poziomie 63,8% robi wrażenie, zwłaszcza przy tak dużej odpowiedzialności w ataku. Nieobecność Jimmy’ego Butlera III stworzyła mu minuty i piłki, a Lendeborg je dobrze wykorzystał. To zawodnik obowiązkowy do wystawiania, szczególnie w ligach kategoryjnych. Warto obserwować, jak zmieni się jego rola po powrocie Butlera i wraz z wzmocnieniem rotacji Golden State.
5. AJ Dybantsa, SF, Washington Wizards
Dybantsa opuścił początek sezonu z powodu kontuzji kostki, ale pierwszy wybór draftu wygląda w ataku komfortowo w trzech rozegranych meczach. Średnio notuje 16,5 pkt, 5,0 zb. i 1,0 przechwytu, grając 30,5 minuty na mecz. Skromna liczba asyst i produkcja za trzy sprawiają, że mocno zależy on obecnie od zdobywania punktów. Washington ma też innych sprawdzonych zawodników ofensywnych, więc jego rola może potrzebować czasu, by się ukształtować. Dybantsa zasługuje na miejsce w fantasy, ale po tak krótkiej próbce nie ma powodu do pochopnych wniosków.
6. Darryn Peterson, SG/PG, Utah Jazz
Skuteczność Petersona była słaba, ale jego wczesne liczby mają więcej do zaoferowania niż samo 35,4% z gry. Średnio notuje 12,6 pkt, 4,0 zb., 3,8 asysty i 1,1 przechwytu, grając 30,3 minuty, co pokazuje jego wszechstronność. Minuty i produkcja defensywna dają mu solidny fundament, dopóki pracuje nad skutecznością. Zatrzymałbym go w 12-osobowych ligach i rozważył wymianę na niego, jeśli inny menedżer okaże się niecierpliwy.
7. Keaton Wagler, PG/SG, LA Clippers
Wagler dużo operuje piłką, ale rzuty nie wpadają. Średnio zdobywa 12,0 pkt, notuje 4,1 zb. i 3,3 asysty, grając 23,8 minuty, przy skuteczności z gry na poziomie zaledwie 30,9%. Jego wskaźnik użycia 23,4% i wskaźnik asyst 20,2% są zachęcające, a dzięki częstym wejściom pod kosz oddaje 6,0 rzutów wolnych na mecz, trafiając 85,4%. Jest wystarczająco dużo powodów, by stashować go w głębszych ligach. W standardowych formatach poczekałbym, aż poprawi się skuteczność lub czas gry, zanim go dodam.
8. Mikel Brown Jr., PG, Brooklyn Nets
Skuteczność Browna z gry na poziomie 33,8% trudno zignorować, ale liczby podaniowe opowiadają inną historię. Średnio notuje 4,0 asysty w 22,8 minuty, a jego wskaźnik asyst wynoszący 31,0% należy do najwyższych w klasie debiutantów. Brown ma też wskaźnik użycia 27,9%, więc Brooklyn daje mu okazje do kreowania gry. Problem w tym, że poza asystami nie produkuje wystarczająco, a za trzy trafia tylko 29,7%. W standardowych ligach zostawiłbym go na wolnych agentach. Lepsza skuteczność lub większa rola mogłyby to zmienić.
9. Meleek Thomas, SG, Cleveland Cavaliers
Thomas dał Cleveland nieoczekiwany wkład w punktach. Średnio zdobywa 13,0 pkt i trafia 2,6 trójki, a z gry trafia 46,3% rzutów. Jego skuteczność prawdziwa na poziomie 59,2% jest znakomita, choć zagrał dopiero pięć meczów i notuje średnio 21,4 minuty. Potrzebuje trójek, by utrzymać wartość w fantasy, a trudno oczekiwać, że utrzyma to tempo. Thomas jest wart rozważenia, gdy potrzebujesz punktów i trójek, ale uważałbym, by nie przywiązywać się zbyt mocno do jego wczesnej produkcji.
10. Aday Mara, C, Oklahoma City Thunder
Atrakcyjność Mary w fantasy jest obecnie prosta: blokuje rzuty. Center mierzący 7 stóp i 3 cale notuje 1,9 bloku i 5,5 zb. na mecz, grając zaledwie 19,0 minuty. Zdobywa tylko 6,8 pkt, więc produkcja ofensywna jeszcze nie przychodzi. Same bloki mogą jednak pomóc menedżerom w ligach kategoryjnych. Największą przeszkodą pozostaje czas gry. Jeśli Oklahoma City zacznie dawać mu bliżej 25 minut, Mara może stać się znacznie bardziej atrakcyjną opcją. Na razie jest przede wszystkim specjalistą od bloków.
11. Kingston Flemings, SG/PG, Atlanta Hawks
Flemings nie zdobywa wiele, ale na asysty warto zwrócić uwagę. Średnio notuje 4,9 asysty i 0,8 przechwytu, grając 20,8 minuty. Jego wskaźnik użycia 17,4% tłumaczy, dlaczego zdobywa tylko 8,0 pkt. Rozegranie daje mu pewną wartość w głębszych ligach kategoryjnych, szczególnie dla menedżerów szukających asyst. W ligach punktowych może na razie pozostać na wolnych agentach, ale jeśli Atlanta zacznie dawać mu bliżej 30 minut, Flemings może pomóc menedżerom potrzebującym asyst.
12. Trevon Brazile, SF/PF, Denver Nuggets
Denver nie wymaga od Brazile’a wiele w ataku, ale on i tak znajduje sposoby, by pomagać drużynie. Wybór z drugiej rundy draftu z Arkansas notuje średnio 8,0 pkt i 6,4 zb. w 22,1 minuty. Skuteczność z gry na poziomie 55,0% i wskaźnik użycia 14,4% pokazują, że Denver nie polega na nim w kreowaniu gry, co ogranicza jego potencjał punktowy. Zbiórki i produkcja defensywna mogą jednak pomóc menedżerom w głębszych ligach. Rozważyłbym streamowanie go, gdy potrzebujesz tych kategorii, szczególnie jeśli jego minuty wzrosną.
13. Brayden Burries, SG, Milwaukee Bucks
Zbiórki to jedna z lepszych stron gry Burriesa. Średnio notuje 4,5 zb. i 8,9 pkt, grając zaledwie 17,9 minuty. Jego skuteczność z gry, 41,1%, nie robi już takiego wrażenia. Milwaukee ma też kilku rywalizujących o czas gry rozgrywających, przez co trudno przewidzieć stabilną rolę. Burries ma wskaźnik użycia 21,6%, ale nie dostaje wystarczająco dużo minut, by pomóc menedżerom w większości lig. Zostawiłbym go na wolnych agentach, dopóki coś się nie zmieni.
14. Morez Johnson Jr., PF/C, Dallas Mavericks
Johnson trafia 60% rzutów z gry, ale ta skuteczność nie przełożyła się na większą wartość w fantasy. Średnio notuje 7,4 pkt i 3,1 zb. w zaledwie 15,9 minuty, z bardzo skromnym wkładem w przechwyty i bloki. Jego skuteczność z gry jest zachęcająca, ale musi więcej wnosić pod tablicami i w obronie. Nawet przy większej liczbie minut Johnson musiałby poprawić te elementy, by stać się wiarygodną opcją w fantasy. W standardowych ligach nie ma powodu, by stawiać go wysoko na liście wolnych agentów.
15. Nate Ament, SF, Milwaukee Bucks
Ament pokazał obiecujące zdolności jako strzelec z dystansu, trafiając 40,0% prób za trzy. Problem w tym, że oddaje mniej niż dwa takie rzuty na mecz i gra średnio zaledwie 14,8 minuty. Notuje 7,2 pkt i 2,3 zb., a jego wskaźnik użycia 20,6% sugeruje, że Milwaukee daje mu pewne okazje w ataku. To jednak za mało na potrzeby fantasy. Ament to bardziej zawodnik rozwojowy do stashowania w głębszych ligach. Menedżerowie w płytszych formatach mogą zostawić go na wolnych agentach, dopóki nie wydłuży się jego czas gry.
Podsumowanie
Wilson, Boozer, Acuff i Lendeborg zbudowali pozycję zawodników obowiązkowych do wystawiania. Otrzymują regularne minuty i wystarczająco dużo okazji w ataku, by generować mocne liczby w fantasy. Wilson i Lendeborg są szczególnie atrakcyjni w ligach kategoryjnych, a punkty i asysty Acuffa czynią go bardziej wartościowym w formatach punktowych.
Boozera i Petersona warto cierpliwie obserwować. Obaj dokładają wkład mimo problemów ze skutecznością, a ich wartość w fantasy może wzrosnąć, jeśli staną się bardziej efektywni. Wagler i Brown również mają potencjał, ale menedżerowie w płytszych ligach nie muszą się z ich dodawaniem spieszyć.
Mara, Flemings i Brazile to trzy nazwiska, które warto mieć na radarze. Mara może stać się cennym źródłem bloków, Flemings ma potencjał w asystach, a Brazile już teraz dokłada zbiórki i statystyki defensywne w ograniczonym czasie gry.
Kolejny debiutant wart dodania może nie być zawodnikiem, który dziś daje najwięcej. Warto śledzić czas gry, wskaźniki użycia i zmiany w rotacji. To często pierwsze sygnały, że zawodnik za chwilę stanie się przydatny w fantasy.